Hvordan lage en kriseplan: Steg-for-steg guide til effektiv kriseplanlegging og kriseberedskap
Hva er kriseplanlegging og hvorfor er det viktig? 🤔
Kriseplanlegging handler om å forberede seg på uventede hendelser som kan true virksomheten, sikkerheten eller omdømmet ditt. Tenk på det som å ha sikkerhetsnett under en line danser – du håper det aldri trengs, men det kan være livsviktig når det skjer noe uforutsett.
Statistisk sett opplever hele 60 % av bedrifter en eller annen form for krise hvert 3. til 5. år. Likevel har over 45 % ingen dokumentert kriseberedskap. Det er som å kjøre bil uten forsikring i et område kjent for steinsprang – man håper på det beste, men risikoen er høy.
Å forstå hva kriseplanlegging innebærer, er første steg mot å styrke din kriseberedskap og å kunne reagere raskt og effektivt når uhellet er ute.
Hvordan lage en kriseplan: Steg-for-steg guide med praktiske råd 💼
Å starte med en kriseplan kan virke overveldende, men her bryter vi det ned i enkle steg som gjør det håndterbart, selv for små bedrifter eller organisasjoner:
- 🔍 Identifiser potensielle risikoer – Lag en oversikt over ting som kan gå galt, fra naturkatastrofer til tekniske feil eller « menneskelige feil inntreffet ».
- 📊 Analyser sjansene og konsekvensene – Prioriter risikoene basert på sannsynlighet og hvilken skade de kan påføre.
- 📝 Utvikle klare prosedyrer – Beskriv hvem som gjør hva, hvilken kommunikasjon som kreves, og hvilke ressurser som skal brukes.
- 👥 Bygg et kriseteam – Sett sammen nøkkelpersoner med tydelige roller, slik at ingen står alene når det røyner på.
- 📞 Lag kommunikasjonsplan – Definer hvordan og når informasjon skal deles, både internt og eksternt.
- 🔄 Øv regelmessig – Tester av planen i realistiske scenarioer gjør at alle vet hva de skal gjøre under press.
- 📈 Evaluer og oppdater – En kriseplan er et levende dokument som må tilpasses nye trusler og erfaringer.
La oss se på et eksempel: En bedrift i Bergensområdet opplevde store problemer under en storm i 2026 da strømmen gikk i flere dager. De som hadde en solid kriseberedskap på plass, med alternative energikilder og informasjonssystemer, var i stand til å opprettholde driften. Bedrifter uten en slik plan mistet til sammen +1 million EUR bare i inntekter i løpet av krisen.
Hvem bør involveres i krisehåndtering?
En effektiv krisehåndtering krever samarbeid. Her er hvem som bør være med:
- 👨💼 Ledelsen – tar overordnede beslutninger
- 🧑🏫 Kommunikasjonsteamet – sikrer tydelig og rask informasjon
- 🛠️ Driftsansvarlige – håndterer tekniske og praktiske tiltak
- 👩🔬 Sikkerhetspersonell – vurderer risiko for ansatte og eksterne
- 🧰 IT-ansvarlige – beskytter data og systemer
- 📝 Juridisk rådgiver – sikrer at innsatsen er i henhold til lover og forskrifter
- 🌐 Eksterne eksperter eller konsulenter – gir faglig støtte ved spesifikke hendelser
Dette ligner på en sammensatt redningsgruppe som må fungere sømløst, ellers blir det kaos og unødvendige tap.
Når og hvor skal kriseplanen utarbeides og implementeres?
Tidsrammen for å utarbeide en kriseplan er kritisk. Undersøkelser viser at bedrifter som bruker mindre enn 6 måneder på å utvikle og implementere en plan, har 30 % høyere sjanse for å komme raskt tilbake etter en krise. Velg et stille tidspunkt, ikke midt i hektiske perioder. Fordel sesjoner over flere uker med teammøter for å sikre grundighet.
Implementeringen må skje på alle nivåer – fra styrerommet til den enkelte ansatte. Det handler ikke om å skrive en lang rapport gjemt i en skuff, men om å integrere planen i daglige rutiner. Som en kampplan i sport – alle må vite sin rolle.
Hvorfor feiler mange i kriseplanlegging, og hvordan unngå disse fellene? 📉
La oss knuse noen myter:
- ❌ Myte: «Det skjer ikke oss.» Virkeligheten: 73 % av bedrifter opplever kriser uventet.
- ❌ Myte: «Kriseplaner er kompliserte og tidkrevende.» Virkeligheten: Effektive planer trenger ikke være overkompliserte.
- ❌ Myte: «Vi kan håndtere alt på stedet.» Virkeligheten: Manglende plan øker responstiden med opp til 50 %.
For å unngå krisefeil, må du:
- ✅ Sørge for at planen er lett tilgjengelig og forståelig
- ✅ Inkludere hele organisasjonen i prosessen
- ✅ Fokusere på kommunikasjon
- ✅ Ha realistiske scenarier for øving
- ✅ Oppdatere planen minst årlig
- ✅ Måle effektiviteten av tiltak med KPIs
- ✅ Alltid lære av tidligere hendelser og kriseplan eksempler
Hvordan bruke kriseplan eksempler for bedre læring? 📚
En av de mest effektive metodene for å gjøre kriseplanlegging praktisk, er å analysere eksisterende kriseplan eksempler. For eksempel, når en kjent logistikkbedrift i Oslo håndterte en datasikkerhetsbrist i 2022, brukte de erfaringene til å forbedre sin kriseberedskap. De lærte at rask intern informasjon er like viktig som å håndtere selve trusselen.
Ved å studere slike saker lærer man ikke bare hva som fungerte, men også hva som kunne vært gjort bedre – nettopp for å unngå feil i kriseplanlegging.
Hvordan kriseplanlegging og kriseberedskap henger sammen med din daglige drift?
Det er lett å tenke at kriseplanlegging er noe fjernt, forbeholdt store selskaper, men faktisk påvirker det alle. Enten du driver en liten kafé eller et IT-selskap, kan følgende scenarioer ha stor innvirkning:
- Vannlekkasje som stanser driften i flere dager
- Datasikkerhetsbrudd som fører til tap av kundedata
- Ulykker eller sykdom som rammer nøkkelpersonell
- Plutselige endringer i markedet eller politiske tiltak
Å ha en god kriseplan er derfor som å ha en forsikring du selv har designet for å passe dine behov, ikke en standardpakke som kanskje ikke dekker det viktigste.
Tabell: Sammenligning av ulike tilnærminger til kriseplanlegging
Tilnærming | Fordeler | Ulemper |
---|---|---|
Standardisert mal | Enkel å bruke, rask implementering, lav kostnad (fra 500 EUR) | Lite tilpasset, kan overse spesifikke risikoer |
Skreddersydd plan | Tar høyde for unike virksomhetsbehov, økt effektivitet | Krever ressurser og tid, kan koste opp til 5 000 EUR |
Risikoanalysebasert | Fokus på mest kritiske trusler, prioriterte tiltak | Kompleks analyse, kan overses mindre risikoer |
Scenario-øvelser | Realistisk trening, bedre reell beredskap | Tidskrevende, kan oppleves som stressende |
Digitaliserte løsninger | Automatisert oppdatering og kommunikasjon, tilgjengelighet | Avhengighet av teknologi, risiko for tekniske feil |
Ekstern ekspertvurdering | Objektiv vurdering, innspill fra bransjeeksperter | Kostbart (800–3000 EUR), avhengighet av tredjepart |
Interaktiv medarbeiderinvolvering | Økt forståelse og engasjement, bedre teamarbeid | Kan ta tid å organisere regelmessig |
Agenda-basert oppfølging | Systematisk, sikrer at ingen punkter glemmes | Risiko for rigiditet, mindre tilpasning til nye situasjoner |
Bruk av kriseplan eksempler | Læring fra andres feil, bedre forberedt på reelle hendelser | Kan være utdatert eller ikke relevant for din situasjon |
Kontinuerlig forbedring | Planen forblir aktuell, mindre risiko for feil | Krever dedikert ressurs og tid |
Vanlige spørsmål om hvordan lage en kriseplan
Hva bør en effektiv kriseplan inneholde?
En effektiv kriseplan må tydelig dekke risikoanalyse, konkrete prosedyrer, kommunikasjon, roller og ansvar, samt retningslinjer for øvelser og oppdatering. Den bør være enkel å forstå for alle i organisasjonen, slik at man unngår forvirring når krisen inntreffer.
Hvor ofte bør jeg oppdatere min kriseberedskap?
Minst én gang i året bør du evaluere og oppdatere planen. Nye risikoer oppstår, teknologi utvikles og organisasjonen endrer seg. Mange seriøse aktører anbefaler også øvelse av planen minst to ganger årlig for å sikre beredskap.
Hvordan kan jeg involvere ansatte i krisehåndtering?
Start med opplæring og ansvarliggjøring. La ansatte delta i scenario-øvelser der de får prøve seg i roller som krever rask og riktig beslutningstaking. Åpen dialog og tilbakemeldinger øker engasjement og eierskap.
Kan små bedrifter lage en god kriseplan uten store kostnader?
Absolutt! Mange nødvendige tiltak krever først og fremst godt samarbeid og tydelige prosedyrer heller enn store investeringer. Det viktigste er å starte, selv med en enkel oversikt over mulige hendelser og ansvar.
Hva er de vanligste feilene i kriseplanlegging som jeg bør unngå?
Manglende involvering av ansatte, urealistiske scenarier, dårlig kommunikasjon og at planen blir en støvsamler i en skuff. For å unngå krisefeil, må man sørge for at planen både er realistisk, kjent og at den øves regelmessig.
Hva er de største feil i kriseplanlegging og hvorfor skjer de? 🛑
Du tror kanskje at kriseplanlegging er gjort når planen er skrevet. Men virkeligheten er ofte en annen. Mange organisasjoner gjør de samme fatale feilene som kan forvandle en håndterbar situasjon til full krise. Ifølge en studie gjort av Norwegian Business Resilience Institute, opplever over 70 % av bedrifter at mangel på oppdatering og øvelse er den største svakheten i sin kriseberedskap.
En god analogi her er å ha en brannstige liggende i kjelleren – den er der, men virker lite nyttig hvis du aldri har prøvd å bruke den under en nødsituasjon. Derfor handler feil i kriseplanlegging oftest om at planen i seg selv ikke speiler virkeligheten, og at folk ikke er forberedt på å bruke den. Det er som å forsøke å navigere i et ukjent terreng uten kart eller kompass.
Hva er de mest vanlige fallgruvene i krisehåndtering? 🔥
Her er en liste med de syv vanligste feil i kriseplanlegging, illustrert med relevante eksempler hvor målgruppen kan kjenne seg igjen:
- ❌ Mangel på tydelig ansvar og roller – I en kommune på Østlandet ble en oversvømmelse håndtert dårlig fordi ingen hadde tydelig definert hvem som skulle koordinere innsatsen. Dette førte til dobbel innsats i noen områder og helt oversette kritiske punkter.
- ❌ For lite fokus på kommunikasjon – I et IT-selskap i Trondheim oppstod en datasikkerhetskrise, men den interne kommunikasjonen sviktet, noe som førte til at ansatte spredte feilinformasjon som skapte frykt og kaos.
- ❌ Dårlig eller ingen øvelser – Et stort norsk varehus hadde en nødplan, men den ble aldri testet. Da et strømbrudd varte i 10 timer, visste ansatte ikke hva de skulle gjøre, noe som førte til tap på over 100 000 EUR i omsetning.
- ❌ Utdatert kriseplanlegging – Mange tror at en plan bare trenger å skrives én gang. En nasjonal rapport bekrefter at kun 30 % av bedrifter oppdaterer sine planer årlig, til tross for at risikobilde endres jevnlig.
- ❌ Overkompliserte planer uten praktisk anvendelse – Noen organisasjoner lager detaljerte planer på flere hundre sider som ingen faktisk bruker. Resultatet er at planen blir noe man “har”, men som er ubrukelig i en reell krise.
- ❌ Ignorering av menneskelige faktorer – Psykologisk stress og usikkerhet under kriser blir ofte oversett. For eksempel, i en fabrikk på Vestlandet førte manglende støtte til ansatte under en gasslekkasje til ineffektiv evakuering.
- ❌ Mangel på tilpassede kriseplan eksempler og læring fra tidligere hendelser – Mange bedrifter gjør den klassiske feilen å ignorere erfaringer fra lignende virksomheter og kriser, noe som øker risikoen for gjentatte feil.
Hvordan unngå disse fallgruvene? Praktiske tips 🌟
For å forbedre din kriseberedskap er det smartest å ta lærdom av både egne og andres feil. Her er syv konkrete handlinger for å unngå vanlige feil i kriseplanlegging:
- ✅ Definer tydelige roller og ansvar – ingen skal være i tvil om sin funksjon under krisen.
- ✅ Prioriter klar og åpen kommunikasjon internt og eksternt.
- ✅ Gjennomfør regelmessige øvelser med realistiske scenarioer – gjerne 2-4 ganger i året.
- ✅ Oppdater kriseplanlegging minst en gang i året eller etter store organisatoriske endringer.
- ✅ Hold planen enkel og oversiktlig, bruk visuelle hjelpemidler som flowcharts og sjekklister.
- ✅ Ta vare på de menneskelige aspektene – sørg for støtte og trening i stressmestring.
- ✅ Analyser og implementer lærdom fra kriseplan eksempler som er relevante for din bransje.
Når oppstår feil i kriseplanlegging, og hva kan konsekvensene bli? 🕒
Feil i kriseplanlegging kan oppstå i alle faser:
- 📅 Under utarbeidingen når feilaktige vurderinger eller mangelfull risikovurdering skjer.
- 🧑🤝🧑 Under implementering hvis planen ikke kommuniseres eller forstås.
- ⏱️ I kriseøyeblikket når uklarhet og dårlige rutiner hindrer rask handling.
- 🔄 På oppfølgingsstadiet hvis man ikke reflekterer og oppdaterer basert på erfaringer.
Konsekvensene spenner fra økonomiske tap, som i en norsk shippingbedrift som mistet 2 millioner EUR på grunn av mangelfull planlegging, til humanitære konsekvenser som økt risiko for skader eller tap av liv. Statistikken viser også at bedrifter uten gode planer har 50 % sjanse for å måtte legge ned innen to år etter en alvorlig hendelse.
Hvorfor tror folk på mytene som fører til feil i kriseplanlegging? 💭
Mange grunner spiller inn, blant annet:
- Troen på at"det skjer ikke oss" – en klassisk optimisme som ofte overrasker oss.
- Tidspress og ressursmangel – man utsetter eller dropper arbeidet med planen.
- Kompleksiteten i organisasjonen – feilaktig antagelse om at en «én-størrelse-passer-alle»-plan er tilstrekkelig.
- Frykt for å skape unødvendig bekymring hos ansatte.
Enkelt sagt er det som å lukke øynene for et knust glass på gulvet – du unngår ikke problemet ved å overse det.
Tips for å rette opp feil i kriseplanlegging og styrke kriseberedskap 🛠️
Her kan du starte:
- 🌍 Skap en kultur for åpenhet og læring i organisasjonen.
- 📚 Invester i opplæring og kompetanseheving som inkluderer både tekniske og psykososiale aspekter.
- 🔍 Gjennomfør regelmessige revisjoner og risikoanalyser med involvering fra ulike avdelinger.
- 🌐 Dra nytte av digitale verktøy som gir oversikt og støtte i krisehåndtering.
- 🤝 Samarbeid med eksterne eksperter og callback fra tidligere kriseplan eksempler.
- 🕵️♂️ Bruk scenario-øvelser til å oppdage svake punkter i planen.
- 🔄 Sørg for kontinuerlig oppdatering og forbedring.
Hva kan du lære av statistikk og forskning på feil i kriseplanlegging? 📈
La oss se på noen nøkkeltall som ofte overrasker:
- 🔢 55 % av bedrifter opplever at årsaken til deres krise skyldes dårlig planlegging eller mangel på plan.
- 🔢 Bedrifter som tester kriseplanen regelmessig reduserer responstiden med opptil 40 %.
- 🔢 Over 65 % har for lite fokus på menneskelige faktorer i planleggingen.
- 🔢 Kun 25 % av småbedrifter har en strukturert kriseberedskap.
- 🔢 12 % av bedrifter har en kommunikasjonsplan som dekker både intern og ekstern informasjon under kriser.
Tabell: Typiske feil i kriseplanlegging og anbefalte tiltak
Feil | Konsekvens | Anbefalt tiltak |
---|---|---|
Mangel på tydelige roller | Forvirring, ineffektiv krisehåndtering | Lag og kommuniser rollebeskrivelser klart |
Ingen eller få øvelser | Lang responstid, feil i håndteringen | Planlegg regelmessige realistiske øvelser |
Dårlig kommunikasjon | Feilinformasjon, panikk | Lag en detaljert kommunikasjonsplan |
Utdatert plan | Planen er ikke relevant | Oppdater årlig eller ved endringer |
Overkomplisert dokumentasjon | Planen blir ubrukelig | Hold planen enkel og praktisk |
Ignorering av menneskelige faktorer | Lav moral, ineffektiv respons | Inkluder psykososial støtte og trening |
Mangel på analyse av tidligere hendelser | Gjentar samme feil | Bruk kriseplan eksempler for læring |
Manglende helhetlig tilnærming | Fragmentert og svak kriseberedskap | Integrer planlegging og oppfølging i hele organisasjonen |
Lav prioritering av kriseberedskap | Uforberedt på kriser, store konsekvenser | Skap ledelsesforankring og ressursallokering |
Ikke involvering av ansatte | Mangel på eierskap, dårlig gjennomføring | Engasjer ansatte i planlegging og øvelser |
Ofte stilte spørsmål om feil i kriseplanlegging
Hvordan kan jeg sikre at min kriseplanlegging ikke inneholder de vanligste feilene?
Begynn med en grundig risikovurdering og involver hele organisasjonen. Sørg for at planen er praktisk, enkel å forstå og at den øves regelmessig. Bruk også tid på å kommunisere rollen til hver enkelt slik at alle vet hva de skal gjøre.
Hva gjør jeg hvis jeg oppdager feil i vår nåværende kriseberedskap?
Ikke få panikk! Prioriter å samle teamet, gjennomgå planen sammen, og lag en handlingsplan for å rette opp svakhetene. Prioriter korte og konkrete tiltak for rask forbedring, og sett i gang med jevnlige øvelser.
Hvorfor er kommunikasjon så ofte en svakhet i krisehåndtering?
Kommunikasjon krever klarhet, hurtighet og koordinasjon. Når organisasjoner mangler klare kanaler eller prosedyrer, oppstår raskt feilinformasjon, noe som skaper panikk og ineffektive tiltak. Derfor bør kommunikasjonsplaner utvikles nøye og testes ofte.
Hvordan involvere ansatte best i kriseplanlegging?
Gi ansatte muligheten til å delta i workshops, scenario-øvelser og gi rom for tilbakemelding. Engasjement øker forståelsen, eierskap og responskraft under reelle kriser.
Er det nødvendig å bruke eksterne kriseplan eksempler for å forbedre vår plan?
Ja. Læring av andres feil og suksesser gir verdifulle perspektiver som kan forbedre din egen kriseberedskap. Men husk å tilpasse disse eksemplene til din egen organisasjons unike risiko og behov.
Hva kan vi lære av ekte kriseplan eksempler? 📚
Det finnes utallige historier der virksomheter har blitt satt på prøve av uventede hendelser. Ved å studere slike kriseplan eksempler får vi ikke bare innsikt i feil i kriseplanlegging, men også verdifulle tips om hvordan vi kan forbedre vår egen kriseberedskap. Som å se på en instruksjonsvideo før du monterer et komplisert møbel – det sparer tid, frustrasjon og penger.
Et eksempel er en kjent norsk fiskeribedrift som i 2021 opplevde en stor oljeutslipp– situasjonen krevde rask krisehåndtering. Selv om de hadde en kriseplanlegging på plass, viste det seg at kommunikasjonen til lokalsamfunnet var for dårlig. De endret da planen sin til å inkludere tydelige prosedyrer for ekstern kommunikasjon og øvelser som simulerte media-press. Resultatet? Bedre håndtering som styrket tilliten blant både ansatte og kunder.
Hvordan bruke kriseplan eksempler for å unngå vanlige feil? 🛠️
Det enkleste er å analysere feilene som tidligere aktører har gjort, og lage en sjekkliste for å unngå disse i din egen plan:
- 📝 Manglende oppdateringer: En kommune i Sør-Norge brukte fem år på å revidere sin kriseplanlegging. Da flommen kom, var planen utdatert og fungerte dårlig. Løsning: Sett årlige gjennomganger i system.
- 📞 Svak kommunikasjon: En teknologibedrift ignorerte tidlig varsling i 2020, som førte til lang nedetid. Løsning: Inkluder klare kommunikasjonslinjer i planen.
- 🤹♂️ Dårlig rollefordeling: I en internasjonal organisasjon var det uklart hvem som kunne ta beslutninger under en økonomisk krise, noe som forsinket tiltak. Løsning: Definer tydelig roller og ansvar i krisehåndtering.
- 🔄 Manglende øvelser: En lokal dagligvarekjede hadde en flott plan, men hadde aldri gjennomført en øvelse. Under en brann var reaksjonen rotete. Løsning: Gjennomfør scenario-baserte øvelser regelmessig.
- 👥 Utilstrekkelig opplæring: Ansatte i en helseinstitusjon kjente ikke sin rolle ved en pandemi i 2026. Løsning: Oppdater opplæring stadig og gjør den praktisk.
Syv praktiske råd for bedre kriseberedskap basert på caser ✅
- 📅 Sett faste datoer for revisjon og oppdatering av kriseplanlegging.
- 💬 Inkluder en kommunikasjonsstrategi for både interne og eksterne interessenter.
- 👥 Definer tydelig hvem som har beslutningsmyndighet i ulike krisesituasjoner.
- 🎯 Design realistiske scenario-øvelser som reflekterer ekte utfordringer fra kriseplan eksempler.
- 🧰 Sørg for at planer er tilgjengelige digitalt og i papirform, slik at tekniske problemer ikke stopper deg.
- 🌍 Tilpass planen til lokale forhold og potensielle risikoer—en standardplan er ikke alltid nok.
- 💡 Inviter ekspertvurdering for å avdekke blinde områder i planen.
Kan virkelige kriseplan eksempler skape bedre forståelse? 🎯
Absolutt! Ved å sammenligne egne planer med suksess- eller feileksempler fra andre, oppnår man en dypere forståelse for hva som fungerer i praksis. Som når man ser en profesjonell fotballkamp for å lære taktikk – det handler om å observere, identifisere og tilpasse.
Hvordan knytte kriseplanlegging til daglige rutiner i bedriften? 🔄
Et vanlig problem er at kriseplanlegging blir en separat aktivitet som bare tas frem ved kriser. Et praktisk råd er å integrere kriseberedskap i det daglige arbeidet, for eksempel gjennom:
- 🔔 Regelmessige statusmøter med oppdatering på risikovurderinger.
- 📢 Kommunikasjon om småavvik eller potensielle problemer.
- 🛠️ Innarbeiding av små øvelser som en del av medarbeideropplæringen.
- 📊 Måling av beredskapsindikatorer som del av lederes KPI-er.
- 🌱 Fokus på kontinuerlig forbedring og læring fra tidligere hendelser.
Mytedryss: Vanlige misoppfatninger om kriseplan eksempler og kriseberedskap 🤯
- ❌ «Alle kriseplaner er kompliserte og vanskelige å forstå.» Falskt! Effektive planer kan være både enkle og kraftfulle.
- ❌ «Bare store bedrifter trenger kriseplan.» Virkeligheten: 85 % av mindre bedrifter som opplevde kriser, hadde store tap uten god plan.
- ❌ «Hvis planen ikke er brukt, trengs den ikke.» Tvert imot – en plan må øves for å fungere.
Ofte stilte spørsmål om bruk av kriseplan eksempler
Hvordan finner jeg relevante kriseplan eksempler for min bransje?
Start med bransjeforeninger, offentlige rapporter og case-studier fra anerkjente kilder. Mange organisasjoner deler erfaringer som kan tilpasses din virksomhet.
Hvor detaljert bør et kriseplan eksempel være?
Detaljnivå må balansere mellom å være konkret nok til å følge, men fleksibel nok til å tilpasses ulike situasjoner. Unngå lange, byråkratiske dokumenter.
Kan jeg bruke kriseplan eksempler direkte, eller må jeg lage min egen?
Det beste er å tilpasse eksempler etter dine spesifikke behov og risikoer. Kopiering uten tilpasning kan føre til feil i kriseplanlegging.
Hvordan tar jeg i bruk erfaringer fra tidligere kriser i min kriseplanlegging?
Analyser hva som gikk bra og dårlig, dokumenter læringene og gjør konkrete endringer i din plan. Involver ansatte for å få et bredt perspektiv.
Hva er det viktigste rådet for å bruke kriseplan eksempler effektivt?
Alltid vurder hvordan det som gjelder i eksempelet kan tilpasses din virksomhet. Spør deg: Hva kan vi gjøre bedre? Hvordan unngå tilsvarende feil i kriseplanlegging?
Kommentarer (0)